Posted: 11.11.04 08:16. Post subject: Удобны ли навигация и поиск по Энциклопедии?

Что следовало бы изменить?

 Posted: 08.07.05 20:23. Post subject: Re:

xsuseless

ЛИЧНО МНЕ ФФСЁ НРАВИЦЦА! НИЧЁ ИЗМЕНЯТЬ БЫ НЕ ХОТЕЛОСЬ, ТОЛЬКО СМОТРЕТЬ И ПЛАКАЛЬ! ХЕ-Е-Е-ХЕ :)))) БЛИН, ПРУСЬ ПРОСТА!
МОЛОЦЦЫ ВЫ, ВСЁ ТАКИ!
РЕСПЕКТ ВАМ!
Ф ПЕТЁРКЕ И НИИБЁТ!

 Posted: 15.07.05 22:22. Post subject: Re:

лучше бы оформить всё скриптом с базой данных, с индексированием для поиска и т.п. + создать больше подразделов
В таком виде как сейчас энциклопедию можно просто читать для своего интереса, а найти ответ на какой-нибудь конкретный вопрос - почти невозможно

 Posted: 27.12.05 10:23. Post subject: Re:

почему-то страницы только до восьмой, значит вопросы до 800го, а написано, что их больше 900. как посмотреть остальные?

 Posted: 07.01.06 12:52. Post subject: Re:

ошибся, сорр, вопросы на нумерованных страницах до 900го, а дальше фиг

 Posted: 07.01.06 14:17. Post subject: Re:

А я не понял как вопросы дальше 800го посмотреть

 Posted: 10.01.06 02:28. Post subject: Вопросы больше "8".

Вопросы больше "8" можно посмотреть в разделе "Рубрики". Там также есть и алфавитный указатель.

 Posted: 23.02.06 13:19. Post subject: Re:

в этих рубриках и алфавитном указателе запаришься по одному ответы смотреть, и то,что от них становится удобно искать - спорно. Загнали бы все новые вопросы как раньше - в еще одну страницу с сотней вопросов.

 Posted: 26.02.06 04:05. Post subject: Re:

Дело в том, что и в том и другом случае есть свои плюсы и минусы. Минусы крупных страниц по 100 вопросов в конце-концов перевесили. Однако я склоняюсь к мысли сделать действующими оба варианта. Единственная проблема -- время, время, время...

 Posted: 18.02.08 20:03. Post subject: 10.Канада по площади..

10.Канада по площади больше, чем Китая, а Китай больше США.

Очепятка в "118 никому не нужных фактов."